丹阳常听的说辞：眼镜店倒闭了，这里有一批镜片便宜处理。

有利润，就有造假，各行各业都见怪不怪。眼镜片不例外。

比如曾经发生过的依视路经销商嫌弃正品利润不足，而售假被查。

官方发现的假货，伪造授权书，假镜片，假包装，不干胶背贴

镜框造假

此类镜框大厂使用的平光镜片均为大厂品牌镜片，镜片虽然不带包装，他们的防伪标志也是要仿出来的。

我认为​防伪手段反而体现造假猖狂的标志。

在网上有很多关于镜片的传言，比如XXX中国特供，基本谣言。可防伪手段复杂这件事，还真的是中国特供。雾显，激光，光栅，扫码，并且不断更换雾显，让卖家对正品都一头雾水。。。。。。之所以要那么做，也是以内国内造假严重的现状，厂家需要不断提高造假的成本，来减少假货的流通。

见过进口版的凯米是没有扫码，雾显的。依视路部分型号也是没有防伪的，蔡司在国内部分地区是没有扫码鉴定的。

依视路为了防伪，也煞费苦心的弄出影响使用体验的阴间操作：把防伪标记放在镜片中间区域来降低被磨掉的概率（你的防伪真的很大）。

雾显部分由于是亲水膜层，与其他地方相反，雾显部分相对易脏，不易清洁，雾显会在起雾及冲洗残水的情况下被察觉。

我在现实里没怎么深入接触过假货，网上卖开始，看到了形形色色的造假，给大家汇总一下。

一，包装袋不干胶背贴贴错，上方为1.60，下方为1.67.

二，雾显打印事故，字体还仿的挺好，但这个雾显也范围也太大了。心疼这一台雾显打印设备。

三，字体印刷错误，小写i和小写l没做区分（同时，膜层偏青，颜色也不对）

四，膜层颜色不对，一片蓝，一片紫可能是厂家偶然的品控差异，一个绿一个紫，这是完全厚度完全不同的膜层，目的不同的减反设计。可行的解释装错袋子了。

五.膜层颜色错误,虽然膜层颜色仿的不错，但A4膜层统一蓝紫色。

六，镜片颜色错误，依视路X4为透明颜色。

评价大型打假现场

七，这种我觉得才最差的假货，其他起码还能用，这个就丧尽天良了，样子仿的比谁都像，用起来比谁都差。膜层就仿了一个颜色？

颜色对味，但是全反光边缘存在膜层不均（要是倒边抛光，不得不佩服其手艺），膜层功能劣质。

图：

再如蔡司防蓝光反光强烈是正常的，但是内侧反光强烈,emmmmm?

图：

这篇内容还比较浅显，展示了一下我觉得很LOW的假货。当然，到底怎么鉴别？核心差异在哪里。以及那些流传甚为广泛的鉴别误区，迟点会做一一解释，先上班。。。。。（比如原厂，敲镜片法，不过我依旧认可现有的防伪手段，也支持大家拿到眼镜，不论真假，都要去查验防伪，原厂完全不用查）